最近在网站上一个很热门的话题最让网友关注，那就是杭州图书馆免费“对外开放”的事情，也就是如馆长所说的那样“旧话重谈”，只是因为馆长的一条微博引起了网民的热议。原文如下：“我无权拒绝他们入内读书，但您有权利选择离开。——杭州图书馆馆长褚树青 ”这一条微博也就是馆长给那些有身份的人的回答。原因还得细说，也就是在前不久在杭州图书馆里发生的一件令人尴尬的事情，因为该馆是免费对外开放的所以“乞丐和农民工”也进入了该馆读书休闲，引起了不少“有钱的知识分子”对该馆馆长的质疑。当然其中是那些人对“农民工和拾荒者”的鄙视。
我们都知道这么一句话：“书籍是人类进步的阶梯”，书籍不是“有钱人”的阶梯，更不是什么“地位和权利”的象征。在合理利用“公共资源”问题上“人人平等”没有“贫贱”之分。也就是像馆长说的那样：“如果他们把手洗干净了进入图书馆读书又未尝不可？”为什么这些农民工和拾荒者进入图书馆读书会遭到有些人的“质疑”？其实这个是关于一个“公共资源”的问题，我们都知道既然是“公共场所”的开放地方，我们每个人都可以得到“平等”的待遇。它可以不考虑“身份，地位，甚至权利”。平等的利用“公共资源”是一种“公平竞争”的一个具体表现，据了解农民工和拾荒者所看的书籍甚至比其他人所看的书还具有“可读性”。
其实对于“拾荒者和农民工”进入图书馆读书，他们只要不“大声的喧哗”或者是用其他的方式来“干扰”其他读者，这一点我们是没有任何“理由”对他们进行“歧视”或者“驱赶”的。比如在火车上，这样一个“公共场所”是再复杂不过的了什么人都有，农民工，拾荒者，有钱的还是没钱的应有尽有。为什么在这样的环境下我们可以共同来度过这样一个美好的“旅程”呢？“公共场合”必然会有它的“公共性”，尤其是在“知识”方面更不要去“歧视”他人，并不是因为你有钱就会有“知识”，也不是因为你没有钱你就没有“知识”，其实笔者认为馆长的那条微博“最给力”，他以公平公正的原则来对待前来图书馆读书的每一位读者。
在对于如何合理利用“公共资源”这一方面上的确不好去界定他，我们只能是在“平等互利”的基础上来劲量满足自己的需要。毕竟“公共场所”不像是在自己的家里那样可以“随心所欲”，图书馆对外免费开放其实就是为了进好的方便大家，让知识更广泛的传播给大家。说白了它也更方便了那些“穷苦”的人没有钱买书的人，同时也给我们那些能够买得起书的人省下一部分不必要的资金，在资源上也起到不浪费的作用。比如有好多“工具书”看过了就没有用了不是太常用的，只是查个资料而已。
其实在真正意义上如何公平公正合理的利用“公共资源”，在杭州图书馆就能够体现出来。“免费开放”的到了真正的“开放”，知识是人类进步的阶梯！知识永远是面对我们每一个人的！它没有“贫贱之分”。一个城市的繁荣离不开发展，而这些农民工却在那些“陌生”的城市挥洒着自己辛勤的汗水，到头来却是“城里人”的“排斥”与“鄙夷”，为什么这种爱我们不能够与“农民工”共同去“分享”？为什么非要让我们的“农民工”的仅有的“梦想”提前“破灭”？他们看着自己亲手建造的一幢幢高大的写字楼拔地而起而感到无比的“骄傲”。
略 😆
哈喽~威尔啊油！